【公民之聲】不要只希望別人去改革

從2013年開始，對臺灣而言，這兩年是充滿改革聲浪的兩年。

有些改革，像是洪仲丘事件和太陽花事件，雖未盡全功，但已讓改變的種子萌芽。另一些改革，至今仍在如火如荼進行，還在為了能夠立下之後可以繼續使力的基石而奮鬥。這些改革，最讓人感動的，是我們總會看到一群人，努力耕耘，用心付出，不怕把自己的手弄髒，只為了讓臺灣成為一個更好的地方。

【公民之聲】從拆不完的違建，看見城市文化的匱乏

photo credit：Dave Wilson (CC BY-SA 2.0)

柯文哲上任台北市長一個多月，就已帶給台北市民極為有感的市政實施。第一天火速拆除忠孝西路公車道之外，並公布226處有公安疑慮的違章建築，要求限期拆除，絕不容許關說拖延。走在台北街頭，抬頭一望隨處可見各種奇形怪狀的頂樓加蓋，不僅有礙觀瞻更有安全風險。柯市長動刀處理的不只是違建問題，揭露出來的是台灣積習已久的城市文化病。

【公民之聲】國軍的武器裝備能打仗嗎？

圖片來源：國防部

2001年，美軍評估小組到台灣嘉義空軍基地考察，認為國軍的士氣不高、訓練不足、軍紀渙散，原以為在台灣能看到「以色列式」軍隊，沒想到是「巴拿馬式」軍隊，美方大感失望。媒體發布這則新聞後，全台輿論一片譁然，原來國軍實力在美軍眼中只有如此水準。

【公民之聲】沒有人生來是恐怖分子 揭查理周刊兇手身世

photo credit：Valentina Calà (CC BY-SA 2.0)

沒有人生來是恐怖分子，只不過有些人變成了恐怖分子。（註一）

2015年1月7日至9日這三天期間，法國巴黎發了震撼全球的謀殺案，兩名兇徒古亞奇兄弟（les frères Kouachi）闖入《查理週刊》（Charlie Hebdo）總部，殺了八名編輯和兩名警察，另外亦有途人被殺，多人受傷。另一名兇徒庫利巴利（Amedy Coulibaly）在第二天開始作案，殺了一名警察。三人繼而分頭挾持多名人質，令巴黎人心惶惶。經過數十小時的衝突後，三人最終死於警察的槍下。

【公民之聲】別再提言論霸凌 極端份子傷害伊斯蘭教遠比諷刺漫畫嚴重

圖片來源：newsweek

這幾天看到許多文章再討論《查理周刊》的恐襲，比較有名的如天下雜誌「自由的極限，文明的疆界？」與udn鳴人堂的「誰才是真正的恐怖份子？」，這兩篇文章雖然都有可取之處但我實在不認同用「言論自由的壓迫」或「法國 vs 伊斯蘭」這種中心思想來為這場恐襲定調，甚至網路上某些以「不得侮辱他人宗教信仰」的論調都讓我覺得愚蠢。我不確定這兩篇文章的標題是不是作者本人下的，但這兩篇文章的標題實在下的有夠爛，文章裡面又狂打預防針，我只覺得做作。

【公民之聲】為什麼世界這麼八卦？

圖片來源：網路，逆思合成

為什麼世界這麼八卦呢？記者隨機採訪了校園內的學生，藉以了解青年對八卦新聞的看法。針對大眾是否需要八卦新聞，政治大學阿文學系大一、歷史學系大四的陳同學、邱同學認為：在生活壓力下，想要尋求可以放鬆心情、娛樂自己的事物是人之常情，因此八卦新聞有其存在的必要性。但陳同學也進一步提出，八卦新聞雖有其必要性，但報導內容應在適度、合理的範圍內，不應過度報導名人的私生活或過於腥羶色的內容。另外，她還認為，新聞是否八卦是根據媒體播報的方式（標題、頻率）不同和民眾的素質而定。

【公民之聲】離開臉書與社論，你／妳怎麼看「太陽花女王」？

圖片來源：逆思（LET's News）

針對日前佔據各大媒體版面的太陽花女王援交設局事件，引起多方討論，有從媒體暴力、女性主義、援交的道德討論等方面切入，但離開媒體社論，實際上青年怎麼看這則新聞呢？逆思隨機採訪了幾位大學生，藉以了解青年對這件熱門新聞事件的看法。

【公民之聲】量子化的選舉

圖片來源：wikimedia.org

選舉結束了，結果揭曉，但是在此不打算討論這次的九合一選舉。電影「星際效應」給影迷很大的啟發，電影一開始讓大家誤以為這部片是在討論不久的未來，農作物因氣候轉變和疾病而經常失收，社會為解決糧食危機而轉型為農業社會，沒想到地球無法繼續承受，迫使人類必須作出星際移民的決定。讓我想談談政治選舉與量子力學的關係。「星際效應」如同本次九合一選舉，是一個有娛樂性、情感和發人深省的科幻傳奇故事，縱使它會有些沉悶和感傷。

【公民之聲】淺談地方財政問題

圖片來源：slideshare

「財政為庶政之母」，任何行政運作、管理都無法忽視財政因素。財政對於地方自治更具有特別意義。因為地方自治必須有足堪維持其自主的財政，才能維持地方的獨特性，具現權力分立原則之垂直的權力分立（Vertikale Gewaltenteilung），而不至於讓地方淪為中央政府的某某地方派出機關。

【公民之聲】現在，讓我們從一個市民，學習成為一個稱職的公民

選舉結果揭曉了，以台北市來說，大多數的選民，認為柯文哲比較適合作一個稱職的市長。而柯文哲在選戰的過程中，挑戰的是權貴，現在，他要挑戰的是：台北市民，到底夠不夠格做一個稱職的「公民」？

【公民之聲】年輕人，這場勝利該歸功於你們！

國民黨在九合一大選中慘敗，六都中除了台南、高雄都是由綠營長期執政，如預期般輕鬆獲勝之外，台北市、台中市在選前變數仍多，民調也始終沒有壓倒性的領先，最後也成功擊潰國民黨候選人。此外，新北市、桃園市在選前各家媒體所作出的封關民調，都顯示藍營候選人民調高於綠營數十趴之多，但最後卻跌破大家眼鏡，朱立倫不但「慘贏」，就連桃園市都直接翻盤，到底為什麼會出現這樣令人感到意外的結果呢？我想，這一勝，應該歸功給所有年輕人。

【公民之聲】價值的選擇－從紐約市長選舉看台北

圖片來源：維基百科、柯文哲、連勝文臉書，本報合成

2014年1月1日，共和黨的麥克‧彭博(Michael Rubens Bloomberg)結束了在紐約長達二十年的執政，由民主黨人比爾‧白思豪(Bill de Blasio)就任市長，開啟了紐約新的一頁。

【公民之聲】超越憲法的男人

圖片來源：維基百科、本報記者B

台北市中正一分局局長方仰寧，由於該局片面地宣布永不核可公投盟路權申請一事，而被魏揚戲稱為「超越憲法的男人」。但魏同學大概不知道，細數台灣憲政史，扣除掉以動員戡亂為由凍結憲法並連選連任五次總統的蔣介石之外，在憲法因解嚴而回復效力後，確實有一個真正超越憲法的男人是方仰寧難望其項背的。那就是台北市長候選人連勝文之父：連戰。

【公民之聲】對政治冷漠的代價

圖片來源：ImageChef.com

假如你不在乎政治，那麼別人便不會在乎你，然後將你應得的資源拱手讓人。因為你不在乎。

【公民之聲】選前你必須知道的三大理論

你知道為什麼選前十天不能公佈民調嗎？你知道為什麼每次選舉候選人的理念和政見都愈來愈像了？你知道為什麼台灣會陷入藍綠惡鬥嗎？逆思來為你解決三大疑惑———你不可不知的選舉理論。

【公民之聲】難道還要任由賭盤來決定選舉嗎？

圖片來源：激進

回想1992年臺灣第二屆立法委員的選舉，當時公然違法操作、視法律為無物的案例中，最震撼人心的賭盤，非參選人華隆集團的負責人翁大銘莫屬！

【公民之聲】如果我們真的這麼在意人身的霸凌，那麼我們對於國家霸凌呢？

關於「霸凌」這個事情，我想先用一個我自己的故事說起。


二十多年前，我讀國小的時候，班上有一位患有小兒痲痹的同學。他的面相長得很不好，眼睛細長，鼻子扁，雙頰感覺拼命向臉的中央擠壓，使得他的嘴唇跟牙齒向外突出；脖子很短，看起來頭永遠縮在領子內。雙手枯瘦，總是在身旁不自主的晃來晃去，而影響最大的雙腿，像在他的下半身畫一個圓般，膝蓋向外突出的很嚴重，也使得他走路時，身體必須左右搖擺才能維持平衡。

【公民之聲】國民黨，你說的中華民國跟我認為的中華民國，是同一件事嗎？

選舉終於剩下10天不到了，而我卻在台北市市長選舉的這個最後關頭，體認到了維根斯坦的哲學論述：「很多問題的麻煩其實是出在我們所使用的語言身上，你說的跟我說的可能根本就不是同一件事」。

【公民之聲】你/妳的愛，需要別人的認同嗎？

你／妳的愛，需要別人的認同嗎？

直女朋友問我要不要去同志遊行，沒想太多就答應了。想想身旁就有同志朋友，有的過得很自在，有的卻仍在人際關係間拉鋸。在遊行的前一晚想著，身為異性戀的我，若單純帶著單眼拍照記錄，感覺就像是遊行的旁觀者。這樣，好嗎？

【公民之聲】焚而不燬台灣魂，點亮島國自由路

「佇大地的火焰

　阮走找你的手勢

　發現你熱情的墓碑文

　刻佇時代的鋼板
　佇彼在喊
　自由的聲音　」