【公民之聲】石虎會閃避？ 關於石虎保育的正反論述

（圖片來源：維基百科）

繼白海豚會轉彎後
又有「石虎會閃避」這種謬論出現


正方見解：

1.台13線三義路段最窄只有十米寬，新闢三義外環道能紓解假日壅塞人潮。

2.開發單位交通部公路總局與苗栗縣政府，在三義鄉拐子湖段以及雙草湖段、銅鑼鄉九湖南段，規劃近40公頃補償生態棲地。

3.開發單位規劃，6成的三義外環道將以高架、隧道方式建造，並設置箱涵、路堤設置阻隔設施，希望石虎能沿著這條廊道「過馬路」，避免被來往車輛撞死傷。


反方見解：

1.三義外環道繞過三義木雕街，屆時用路人根本不會是想進來三義玩的遊客。而遊客還是會擠進大街，對於壅塞情形無助益。

2.這些林相良好的次生地，原就是石虎的棲息地。環委質疑，補償棲地不應設在原有棲地，補償方案也沒有交代為何選擇此處，石虎是肉食性動物，這些地方有沒有石虎的食物來源，通通沒有調查資料。

3.這樣的思維無異於國光石化開發案，副總統吳敦義曾說：「白海豚會轉彎」般毫無根據的謬論。

（以上正反方見解整理截取自報導原文）

我希望，未來我還能夠跟孩子說「當年，我們一群人阻止了政府的開發案，成功的守護了石虎。它的綽號叫山野閃靈，現在還在那片山林裡自在的馳騁呢！」


或者，另一種情況。當開發的黑手終於導致了這些美麗生物的滅絕時，我們才肯花錢買門票進博物館假惺惺的緬懷唏噓一番？


你說呢？

（撰文：Kenzo）