反台南鐵路地下化東移自救會與南鐵居住正義青年小組今日下午三點於台北高等行政法院前召開記者會,在記者會結束後自救會成員與負責本案的詹順貴律師即進入法院內進行「台南鐵路地下化工程環境影響評估法事件」的預備庭開庭。
在記者會中,許多社運團體與人士都來聲援,包括公投盟蔡丁貴教授、政大徐世榮教授、淡海二期自救會、台灣農村陣線等九個團體。詹順貴律師在記者會中表示,今日會站在這裡開記者會是因為本案的的環境影響評估被草率的通過,本次已是第三次開庭。詹順貴律師也以淡海二期開發案為例說明本案環評進行的過程,因為兩個案子有著高度相似性-對於當地居民的影響在一階環評的說明書中都沒有詳細的說明。詹順貴律師也強調:「不能讓賴清德這隻驕傲的公雞一意孤行」,今日雖無法對台南市政府提告,但絕不代表南市府沒有錯。
徐世榮教授則表示,本案件有一個很重要的關鍵,那就是當初進行環評時,交通部是提出一個沒有東移的版本,所以環保署才會通過環評,但交通部又在後來任意變更都市計畫。徐世榮教授現場拿出法典指控環評的違法性,根據環境影響評估法第十六條,一但環評通過,計畫是不能隨便更改的。但在民國98年 交通部卻以簡單的環差分析提出東移,而環保署也輕率通過。另外,根據環境影響評估法第四條第一項第二款,對環境影響評估的定義是包含社會、經濟、文化等面向,但在之前通過的環評卻沒有包含這部分,並沒有對當地鄉親所遭受的影響進行詳細的評估分析。因此,徐世榮教授重申「環評是違法的必須重來,土地徵收也是違法的,都市計畫不可隨意變更。」
在記者會中,當地居民蔡小姐語帶哽咽的陳述「我們只是想保護我們的東西」,自己腳踏台南地、頭頂台南天,但屢次到台南市政府陳請都沒有用,真不知道抗爭還有分地方跟中央。來聲援的公投盟蔡丁貴教授則大力表示支持,他認為如果是體制內管道沒辦法暢通,沒辦法捍衛公理,到最後只好大家一起來抗爭;如果要抗爭,公投盟絕對會與自救會站在一起。
詹順貴律師在開完庭後表示,因鐵路工程局屢次故意不送資料所以一直無法順利開庭,本次亦然,之後還會有下一次開庭,所以白白浪費了今日這些年事已高自救會阿公阿嬤動員北上的成本。
(撰文、攝影:Kenzo)
沒有留言:
張貼留言