 |
| 添馬公園 /Sun Yeung攝@ USP United Social Press 社媒 |
香港雨傘革命日前在港警進行強制清場後，甫結束長達79天的佔領行動。而這系列行動的發起是為爭取一人一票「真普選」，行動主要針對撤回中國於8月31日全國人民代表大會常務委員會所確定之2017年行政長官選舉及2016年立法會選舉框架和候選人提名方案，並爭取香港行政長官選舉的公民提名權以及廢除立法會功能界別等訴求。佔領地區由金鐘開始，擴展到旺角以及銅鑼灣等地區，最初行動是由「雙學」（香港專上學生聯會以及學民思潮）所發起的罷課行動所衍生。
從「一國兩制」白皮書談起
中國國務院辦公室於2014年6月10日發布「一國兩制」白皮書，指出香港高度自治的限度在於「中央授與多少權力，香港就享有多少權力」，完全違反《中英聯合聲明》裡面中國所承諾的「港人治港」權力。甚至在白皮書中強調特首人選「必須愛國愛港」，並且在「一國兩制」中，兩制僅能「從屬」於一國，以及在選舉制度中都必須符合「香港基本法和全國人大常委會有關決定的規定」，強力壓制香港人民應有的自治權。
一觸即發的香港政改決定
在2014年8月31日，中國全國人大常委會開會封殺香港2017年的「公民提名」、「政黨提名」，並保留所有的功能組別議席，與《基本法》中的第45條「香港特別行政區行政長官在當地通過選舉或協商產生，由中央人民政府任命。行政長官的產生辦法根據香港特別行政區的實際情況和循序漸進的原則而規定，最終達至由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生的目標。」相違，引發港人強烈不滿，而發動一波波公民抗命行動。
 |
| 重奪公民廣場 / 香港專上學生聯會臉書 |
佔領金鐘與佔領中環
在台灣媒體的報導當中，多數都是以「佔中」作為主軸延伸，然而所謂「佔中」所代表的是香港的金融中心「中環」，提出的人為「讓愛與和平佔領中環」的三位發起者戴耀庭、陳健民以及朱耀明，該行動以美國的「佔領華爾街」為手段，癱瘓金融區為公平實踐港人的「選舉權」與「提名權」。但在雙學發動罷課後而演變成重奪公民廣場行動，戴耀庭則順應形勢，於9月28日凌晨啟動「佔領中環」，而市民隨即以金鐘為據點包圍，港警則於當天發射催淚彈驅散示威者，反而引起眾怒，佔領區域進而蔓延至旺角、銅鑼灣、尖沙嘴等地區。
 |
| Hei Chan攝/@ USP United Social Press 社媒 |
87顆催淚彈撼東方明珠
為抗議香港政改決定，學聯與學民思潮分別於9月22日和26日發動罷課行動，以「和平非暴力」為宗旨開啟之後一系列的公民抗命，起初學聯與大批香港學生為「重奪公民廣場」在政總外示威，學民思潮召集人黃之鋒、學聯秘書長與副秘書長周永康及岑敖暉皆因衝擊行動遭到警方帶走，然而在戴耀庭宣布佔中啟動後，市民紛紛自發出動佔領，而港府為驅離示威者使用87顆催淚彈攻擊現場群眾，甚至在現場出現「速離否則開槍」等告示，引發港民不滿。
而學聯則在10月1日時對港府發動通牒，提出「四大訴求」要求特首梁振英辭職下台，以對香港市民負責，並揚言會將佔領行動升級，不排除圍堵政府部門。但卻因當時港警可能出動橡膠子彈暴力鎮壓群眾，因此呼籲市民撤離，發動通牒失敗。
 |
| 政改對話 / 香港專上學生聯會臉書 |
政改會談無實質成果
香港特區政府於通牒後向學聯「釋出善意」舉行會談，然而在會談前一天，香港政務司司長林鄭月娥突然宣佈取消會談，原因是學聯號召佔領行動升級，所以「無法進行有建設的對話」接著，香港特首梁振英在接受外媒訪問時，表示普選會導致窮人掌握政治，引發多方群眾不滿。
學聯與港府代表終於在10月21日就政改進行首輪會談，在會談結果中，政府所提出四點回應，分別為「仍有空間處理香港政治改革、日後可重啟政治改革五部曲、成立平台讓多方發表意見、向港澳辦提交額外香港民情報告」，而這場對話並未得到任何實質成果，同時讓第二輪對話也窒礙難行。
 |
| 擱置公投/ Kaming @ USP United Social Press 社媒 |
金鐘公投擱置
在政改對話後，學聯向港府提出「民情報告能影響人大決定」，以及「多方平台要討論2016、17年的政制發展」要求，同時與學民思潮以及和平佔中共同就以上議題在金鐘、旺角、銅鑼灣舉辦投票，然而在投票開展前三小時忽然宣布擱置，共同提出投票的組織代表承認發動公投決策過於倉促，學聯秘書長周永康、學民思潮召集人黃之鋒等人三度向公眾道歉。
回鄉證遭註銷 上京失敗
在第二輪政改對話始終無法開展的情況下，學聯決定在APEC在北京舉行期間，向中國國務院總理李克強表達真普選訴求，上京人選由秘書長周永康、常委羅冠聰、常務秘書鍾耀華擔任，然而在三人抵達機場準備前往北京時，卻被告知回鄉證「被註銷」，所以無法登機。周永康指出，北京當局取消的不僅是他們的回鄉證，也沒收了「一代人命運自主的權利」。而後也傳出零星香港學生回鄉證莫名被註銷，無法入境中國。
 |
| Viola Kam攝/@ USP United Social Press 社媒 |
旺角遭清場 警民對峙不斷
計程車團體以及小巴公司以妨礙生計為由，申請旺角禁制令被法庭批准。同時駁回律師上訴申請暫緩執行判決。並在中信大廈執行清場禁制令，重開龍匯道的數日後，港警協助執達吏清理旺角佔領區內的障礙物，在行動期間，旺角示威者數度與警方發生衝突，警方於現場拘捕多人。同時多次使用胡椒噴霧驅離示威者，當晚還有港媒Now新聞台工程人員遭到警方暴力對待，並被拘捕。
 |
| 旺角鳩嗚/Rayman Cheuk攝/@ USP United Social Press 社媒 |
學聯批評旺角清場為警方預先計畫的大規模拘捕行動，指出警方使用催淚水劑不適合武力清場，同時不排除將行動升級。在彌敦道遭到清場恢復通行時，示威者與警方仍然對峙不斷，其中學聯副秘書長岑敖暉、常委司徒子朗、學民召集人黃之鋒以及社民連黃浩銘遭到逮捕。而後部分示威者改變策略，採用「鳩嗚」（購物）方式流動佔領，在行進期間高喊「我要真普選！」「黑警放人！」
 |
| Hei Chan攝/@ USP United Social Press 社媒 |
行動升級 市民包圍政總行動失敗
學聯與學民思潮呼籲市民帶齊裝備前往金鐘，但事前並未透露行動內容，當晚學聯常委羅冠聰於大台發言時忽然宣布「對準政權，包圍政總」，近千名示威者分頭包圍政總出入口，直逼特首辦。卻遭到防暴警察以胡椒噴霧驅離，而示威者與港警多次爆發肢體衝突，甚至有示威者流血受傷，有20人遭到拘捕。
警方在午夜後噴灑催淚水劑清場，約歷時20分鐘後成功清場，不少示威者與警方對峙推撞，試圖再度佔領龍和道，但警方仍持續對示威者噴灑胡椒噴霧，將示威者擊退，還有不少急救員遭警察驅趕襲擊。對此，學聯秘書長周永康起初表示，該晚的行動造成政總公務員不能上班，某種程度顯示行動成功，並對受傷人士感到抱歉，學聯與學民會為此負責。
而後學聯與學民承認包圍政總行動失敗，並為升級行動造成市民受傷致歉，並表示暫時無意再有升級行動。
 |
| Peter Wong攝/@ USP United Social Press 社媒 |
為開啟政改對話 黃之鋒與學民成員絕食
學民思潮召集人黃之鋒於大台發言時宣布發起絕食行動，以爭取與港府開啟政改對話，並希望藉此向港府施壓。學民思潮成員也陸續加入該行動，但黃之鋒在絕食超過100小時後，因體力不堪負荷，在醫生建議下停止絕食行動。而香港特首梁振英則稱絕食以及佔領學生並不清楚《基本法》及人大決定，並指出近期會宣布清場。
佔中三子自首 退出佔領行動
在黃之鋒絕食期間，「佔領中環」行動三位發起者戴耀庭、陳健民以及朱耀明，宣布提前自首，除批評政府未正面回應佔領者訴求，反以警棍、催淚彈暴力對待手無寸鐵的市民外，同時呼籲示威者撤離佔領區，認為行動已經偏離「愛與和平」，並否認背棄學生。
宣布自首隔日，佔中三子以及樞機主教陳日君等65人前往中區警署自首，承認犯《公安條例》中的未經批准公眾集會，但在完成自首手續後，未有人立即被捕或落案起訴，自首人士皆可即時離開。
 |
| Johnny Leung攝/@ USP United Social Press 社媒 |
金鐘清場 247人自願靜坐被捕
在港府金鐘清場前，陸續以未經批准集結罪名拘捕各前線佔領者，包括社民連副主席黃浩銘、人民力量執委蘇浩、學生前線成員鄭錦滿及熱血公民創辦人黃洋達。金鐘清場約持續13小時，示威者以手勾手方式在現場靜坐等待被捕，被捕人士包括學聯秘書長周永康、常委羅冠聰、秘書鍾耀華、歌手何韻詩、壹傳媒主席黎智英等247人被捕，而經通宵扣查後於隔日凌晨全部離開警署。
 |
| Peter Wong攝/@ USP United Social Press 社媒 |
銅鑼灣清場 雨傘革命劃句點
港警約動員800名警力於銅鑼灣佔領區清場，並封閉怡和街及軒尼詩道等地區，經兩小時清場行動後，將路障清除道路重開，並拘捕17名自願留守被捕的佔領人士，無人做出反抗，雨傘革命畫下句點。
後續
在雨傘革命後，除了出現支持佔領行動的「黃絲帶」與支持港警的「藍絲帶」相互對峙外，市民對於港警的信任度也大幅下降，對於特首的滿意度也降到低點。
壹傳媒主席黎智英於金鐘清場後，隨即辭去主席一職，而「文化監暴」發起人之一的歌手何韻詩，則加入由七月宣布關閉的《主場新聞》主編蔡東豪所創辦的《立場新聞》董事會，然而蔡東豪卻因先前公開支持「佔領中環」行動以及「真普選」，卻在發表文章中僅寫行山心得，對雨傘革命行動幾乎噤聲，而《立場新聞》尚未正式運作，就先遭到一波強烈質疑。
 |
| 立場新聞董事會/立場新聞臉書 |
而學聯秘書長周永康在雨傘革命結束後，在有線電視〈新聞刺針〉訪問中提出對行動升級的看法，說到升級是為了讓主張升級的人見到，這樣的行動未如理想。此段訪問一播出後，隨即引發各界批評聲浪，認為學聯升級行動僅是為了「證明失敗」，對不起在前線衝得頭破血流的市民，儘管周永康事後在臉書發出聲明，指出失敗從不是升級的目標，只是從行動中得到的分析與教訓，仍引發許多人對學聯的質疑聲浪不斷。而這一波後續效應更是考驗港人的思考，以及下一步該如何前進。
（撰文：小乖）
沒有留言:
張貼留言